Welcome to NexusFi: the best trading community on the planet, with over 150,000 members Sign Up Now for Free
Genuine reviews from real traders, not fake reviews from stealth vendors
Quality education from leading professional traders
We are a friendly, helpful, and positive community
We do not tolerate rude behavior, trolling, or vendors advertising in posts
We are here to help, just let us know what you need
You'll need to register in order to view the content of the threads and start contributing to our community. It's free for basic access, or support us by becoming an Elite Member -- see if you qualify for a discount below.
-- Big Mike, Site Administrator
(If you already have an account, login at the top of the page)
Dans la mesure où la période est extrêmement importante, j'ai passé une grande partie du week-end à regarder des dizaines d'éléments susceptibles d'indiquer l'évolution des indices.
J'ai regardé les indices américains, les grands indices du reste du monde, les principales devises, les indicateurs de volatilité, de nombreux indicateurs de sentiment, les ratios des prises de positions sur un ensemble de produits...etc.
J'ai utilisé plusieurs méthodes d'analyse graphique (Chandeliers Japonais, GANN, Wolfe et Elliott) et les ai recoupées.
Je vous livre mes constations en toute objectivité.
Can you help answer these questions from other members on NexusFi?
Le DJIA est en avance sur les autres indices et dans la mesure où il a cassé son plus haut historique de 2007, il n'y a aucun repère qui permet de déterminer un objectif à la hausse.
Sous toute réserve, je dirai +/- 14500.
Pour info, le RSI sur cette indice est à 71 en journalier, 72 en hebdomadaire et 69 en mensuel. On remarque également des divergences baissières sur plusieurs indicateurs sur toutes ou certaines unités de temps.
- Mêmes niveaux du RSI que le DJIA.
- Mêmes divergences baissières que le DJIA.
- GANN donne un objectif à 1555 seulement.
- Les autres méthodes donnent des objectifs à 1568, 1572 et 1576.
Le bollinger supérieure n'est pas divergente et passe à 3838. Sur cette UT, même si on la dépasse, on doit la réintégrer avant la fin du mois et même revenir sur un support le mois suivant.
La semaine dernière, je parlais du niveau des 3850 comme niveau de retournement probable sur cette UT pour un objectif à la baisse vers 3450 (+/- 20pts).
Bien comprendre que ces niveaux sont en clôture hebdomadaire. C'est à dire qu'on peut les dépasser un peu en journalier et les réintégrer.
Je confirme ce scénario puisque ces 3850 sont la confluence de la resistance oblique baissière depuis 2011 et la resistance oblique haussière de la dernière impulsion.
En tenant compte de la divergence baissière en 30mn, toute hausse ce lundi au dessus de 3850 sera corrigée les jours suivants de cette semaine, avec un objectif vers 3730 (+/-15 pts). En revanche il y aurait une dernière impulsion haussière la semaine prochaine et qui peut nous mener jusqu'à 3885 environ (coincide avec le S&P à +/- 1570) avant la baisse espérée de 10/12% qui peut se déclencher autour du 25 mars comme lont évoqué GFIs et Ngu Yen que je remercie pour leurs participations
Nous sommes revenu à 12.50, ce qui est meurtrier pour les produits dérivés. Je pense à un triple bottom à 12 pour un objectif vers 30/32 d'ici fin avril.
1/ A partir de 3850 ou un peu plus en ce début de semaine, une correction est attendue les jours prochains pour un objectif vers 3730 (+/-15 pts).
2/ Nouvelle impulsion haussière la semaine prochaine objectif vers 3885 avant baisse de 10/12% à partir du 25 mars environ. Objectif 3450 (+/-25 pts) d'ici fin avril.
Le cycle est baissier à cause de la divergence baissière mais la volatilité très basse fait entrer les bollingers dans un squeeze 3815/3845 pour aujourd'hui. Il ne faut donc pas s'attendre à une séance excitante.
Les choses peuvent évoluer demain.
De toute façon je m'attendais à ça avant l'ouverture. En revanche on peut descendre à 3730 entre mardi et vendredi.
je ne sais plus si c'est Barron's ou Business Insider, que si le S&P baisse de 10%, les grandes banques américaines, notamment GS et JPM, perdraient environ 20 milliards $ chacune en raison du manque de contrepartie à l'achat en ce moment.
Cet article a attiré mon attention car il va dans le sens du manque des volumes en ce moment, les divergences baissières depuis un moment et la hausse excessive dont le seul objectif est de faire de la distibution. Cette ditribution se fait généralement aux néophytes et à ceux qui ont shorté trop tôt.
D'après un indicateur de sentiment que je regarde régulièrement, le smart money (argent intelligent des initiés) est sorti du marché dès janvier.